一通電話，女子匆匆離開公司；一句“身份證丟過”引起同事警覺；一間漆黑的屋內(nèi)，持續(xù)了10多分鐘的通話被及時(shí)切斷……近日，上海靜安民警勸阻一起冒充“公檢法”式電信詐騙，成功為被害人挽回?fù)p失12余萬元。

7月27日19時(shí)許，靜安公安分局彭浦新村派出所接到上海市反詐中心指令：場(chǎng)中路一公司內(nèi)有人報(bào)警稱可能遭遇電信網(wǎng)絡(luò)詐騙。民警馬濤迅速出警。

圖說：民警找到被害人 警方供圖（下同）

(相關(guān)資料圖)

據(jù)報(bào)警人介紹，就在幾分鐘前，同事王女士接到一通電話，說她以前遺失過的身份證出了問題，“公安部門”已經(jīng)找上門了。報(bào)警人勸她可能是電信網(wǎng)詐騙，反被已遭洗腦的王女士懟了回去。

“我們公司上上下下都找過了，也不見她人?！眻?bào)警人向民警道出事情原委，當(dāng)務(wù)之急是盡快找到“失蹤”的王女士。

“是不是回去了？這兒哪里比較隱蔽？”馬濤接連發(fā)問，通過公共視頻，眾人很快排除王女士已經(jīng)離開公司的可能，于是逐樓逐層尋找。由于王女士的電話一直處在通話狀態(tài)，馬濤以短信的方式提醒她千萬不要轉(zhuǎn)賬。

時(shí)間一分一秒過去，王女士始終未回復(fù)馬濤的短信，眾人逐一排查大樓內(nèi)各個(gè)消防通道、儲(chǔ)藏室等較為隱蔽的區(qū)域后，只剩未開燈的頂樓員工宿舍還沒去過。馬濤三步并兩步奔了上去，在漆黑一片的走廊里隱約聽到聲響，他打著手電邊找邊呼喊，最終在走廊盡頭的一扇窗前看到還在與騙子通話的王女士。

“別聽他的，先把手機(jī)給我！”見身著制服的真警察出現(xiàn)在面前，王女士一下愣住了，接過電話的馬濤立即亮明身份并質(zhì)問對(duì)方的身份和目的，通話很快戛然而止。

圖說：被害人展示“通緝令”

經(jīng)了解，騙子的劇本還是最老套的“冒充公檢法”式詐騙。對(duì)方自稱是北京公安，來電目的是告知王女士在外省涉嫌一宗洗錢案須接受“傳喚”和“調(diào)查”，并將“通緝令”發(fā)了過來。王女士恰好曾遺失過身份證，一下子被嚇懵了，根據(jù)騙子的指令“找個(gè)沒人的地方保持通話”，與所有人玩起躲貓貓。

剛過去的十幾分鐘里，王女士一直應(yīng)騙子要求，不斷發(fā)送了多張銀行卡內(nèi)的余額截圖，試圖自證清白。幸而攔截及時(shí)，被害人口袋里的錢還未被騙走。

“騙子自稱是北京公安，但口音明顯不對(duì)……”馬濤向驚魂未定的王女士列舉冒充“公檢法”類騙局的典型手法，并指導(dǎo)她暫時(shí)凍結(jié)了名下的多張銀行卡避免遭入侵轉(zhuǎn)賬。

圖說：民警對(duì)被害人開展宣防

王女士感謝同事們的關(guān)心和民警及時(shí)上門勸阻，幫她保住錢財(cái)，表示今后一定要增強(qiáng)反詐意識(shí)。

警方提醒：騙子冒充公安民警，以被害人的身份證涉嫌違法犯罪要求配合“調(diào)查”，并PS印有被害人身份的“XX人民檢察院刑事逮捕通緝令”進(jìn)行威脅。只要被害人出現(xiàn)害怕情緒或冒出“自證清白”的想法，便進(jìn)一步獲取被害人的銀行卡信息，再以檢查“流水情況”等理由要求被害人將全部財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到所謂的“安全賬戶”。整個(gè)過程，被害人都會(huì)依據(jù)假警察的“指令”避開人多的地方且持續(xù)保持通話，避免中途被人發(fā)現(xiàn)或被真警察切斷。

新民晚報(bào)記者 潘高峰 通訊員 宋一江

關(guān)鍵詞：