丈夫因交通事故不幸去世，丈夫的弟弟又將保險公司的賠償直接“轉”給了其父，也就是公公。而她自己，則要照顧未成年女兒，不但要管家里的吃喝用度，還要還房貸，生活陷入了困境。針對這種特殊情況，檢察機關出手相助，不僅發放2萬元司法救助金，幫助母女暫渡難關，同時協助其咨詢法援律師，力爭讓“扣下”的賠償金得到合理分配。

【資料圖】

丈夫的死亡賠償被“扣”

她的生活陷入困境

“我們現在生活實在困難，沒想到保險公司已經賠付了，你們還能發放這筆錢幫我們母女渡過難關，感謝你們！”近日，在收到無錫市濱湖區人民檢察院的救助金后，無錫市民薛阿姨致電該院檢察官連聲致謝。

保險公司已經賠付，檢察機關為何還要進行救助？薛阿姨的生活到底發生了什么事？時間回到2022年3月的一天早晨。

那天，薛阿姨的丈夫駕駛電動車行駛至無錫一交叉路口時，突然被孫某某駕駛的小型客車撞倒受傷，經送醫院搶救無效死亡。公安機關認定孫某某負事故主要責任，隨后以孫某某涉嫌過失致人死亡罪立案偵查。2023年3月，案件移送檢察機關審查起訴，承辦檢察官初步了解到被害人家庭生活存在困難，可能符合救助條件，遂將案件移送控告申訴部門。

接收救助線索后，控申部門檢察官第一時間電話聯系了薛阿姨。“案發到現在，嫌疑人和家屬未曾露面，孫某某也僅賠償了我們3000元就再無下文了。”家里失去了男主人，母女的生活也越發拮據。薛阿姨還說到，案件在移送檢察機關的前一天，保險公司就將一百萬余元保險賠償款匯至死者父親的賬戶。既然已經拿到保險公司大額賠償款，薛阿姨為什么還聲稱生活困難呢？

原來，薛阿姨夫妻系陜西省某縣同村村民，多年前，薛阿姨的丈夫以入贅的方式與其結婚。后二人來錫落戶，依靠勤懇打工的收入貸款購買了近郊的一套小面積安置房，生育并撫養了兩個女兒。后薛阿姨的父母相繼去世，加上本身文化程度較低，主要家庭事務一般依靠丈夫的父親和弟弟幫忙處理。現丈夫因案去世，在其弟弟的一手“操辦”下，保險賠償全部進入其父親的賬戶，聲稱該筆賠償系薛阿姨的丈夫個人死亡賠償，薛阿姨已定居外地，不應再予分配，雙方各執一詞，陷入僵局。

反復考量為她找到救助“依據”

檢察官施以援手解困境

這種情況能不能救助，該怎么救助？因為根據規定，檢察機關的國家司法救助是針對遭受犯罪侵害，無法通過訴訟獲得賠償而生活面臨急迫困難的當事人的輔助救濟措施。而該案中，保險公司已經足額賠付，因此可以說，不符合救助條件。

但現實是，因家庭內部特殊情況，薛阿姨短期內難以拿到賠償金，面臨急迫生活困難。其丈夫遺體火化以及寄存費用3.4萬余元，全系薛阿姨向親朋借湊。現在她獨自邊上班邊照顧未成年女兒，收入較低，不僅要還借款，還有房貸月供以及教育、生活等支出，經濟壓力驟增。

反復考慮后，檢察官想到了“辦法”。“今年2月，最高人民檢察院、全國婦聯發布通知，決定深化開展‘關注困難婦女群體，加強專項司法救助’活動，要求檢察機關和婦聯通過能動履職，幫助困難婦女及家庭擺脫生活困境，并將家庭主要勞動力受到違法犯罪侵害致死，承擔養育未成年子女的婦女作為司法救助的重點救助對象。”考慮到薛阿姨獨自撫養未成年女兒的現實困境，承辦檢察官認為其適用人民檢察院根據實際情況需要救助的其他情形，應及時開展救助，幫助母女渡過眼前的難關。最終，檢察機關通過司法救助綠色通道，在受理審查一周內，向薛阿姨發放了2萬元司法救助金，暫時解決了燃眉之急。

協助咨詢法援律師

被扣的賠償款應得到合理分配

在收到救助金的同時，薛阿姨也向檢察官告知了其想幫自己及未成年子女爭取死亡賠償金的想法，并打算今年暑假期間帶著未成年子女回陜西老家和公公商討賠償款分配一事。檢察官考慮到薛阿姨法律知識欠缺，及時引導協助其咨詢法律援助律師，幫助薛阿姨對自身的法律權益做到心中有數。

另外，檢察官通過困難婦女數據平臺，將案件線索移送區婦聯和民政部門，由婦聯對接，進一步幫助薛阿姨維護合法權益，由民政對接，針對具體情況，通過社會救助給予相關幫扶。（以上涉案人均為化名）

關鍵詞：